Mlhovky

[F.i.s.h.men]

Nejlepší je nemít vůbec mlhovky a nemáš starosti navíc.

[FoxManiak]

dá se jezdit bez nich, ale na pick upu je mám a je to v mlze celkem příjemný

[Hombre]

Ajo, protože v příručce kontrolního technika STK je že potkávací světlo musí mít sklon v toleranci 0.05% nahoru až 0.1% dolů vůči předpisu výrobce. což je ten údaj na světle, pro většinu osobáků tedy něco kolem 1,2%. u mlhovek tato hodnota není a tolerance je 0%nahoru a libovolně dolů vůči sklonu 0. tj. vodorovně.... zjednodušeně můžeš mít mlhovky rovnoměrně s vodorovnou plochou....samozřejmě je otázka je stli není z praktického hlediska lepší je mít trochu dolů...

rozdíl mezi 1,1% a 2,2% je ve skutečnosti totiž dost veliký

Fox

Máš tam nějaké dost podstatné nepřesnosti, tak si dovolím to uvést na pravou míru:
Tolerance STK sklonu potkávacího světla je 1% dolů a 0,5% nahoru, tedy 10cm/10m dolů a 5cm/10m nahoru. Pro mlhovky platí stejný sklon, jako je předepsaný pro potkávací světlo (pokud výrobce vozidla neurčí jiný), tolerance STK je 0,5% nahoru a libovolně dolů.
Takže na autě s předepsaným sklonem 1,2% by mělo mít potkávací světlo sklon 0,7% - 2,2% (7-12 cm/10m) a mlhovka
0,7% - ∞ (7 cm/10m - ∞).Pokud bude mlhovka svítit vodorovně (0%) a sklon pro dané vozidlo bude 1,2%, jedná se o závadu. Paradoxně pokud bude svítit kolmo do země, o závadu se nejedná, ale zase nic neuvidíte.